ГЕНЕЗИС ТА ЕТИЧНІ АСПЕКТИ ВИЗНАЧЕННЯ СУТТЄВОСТІ ПРИ ЗВІТУВАННІ ПРО СТАЛИЙ РОЗВИТОК
DOI:
https://doi.org/10.25264/2311-5149-2026-40(68)-211-219Ключові слова:
добровільна та обов’язкова звітність про сталий розвиток, стандарти звітності про сталий розвиток, подвійна суттєвість, підхід IRO, етика професійного бухгалтераАнотація
У статті розкрито теоретико-методологічні засади трансформації концепції суттєвості в умовах переходу до обов’язкового звітування про сталий розвиток. Проведено ретроспективний аналіз еволюції суттєвості впливу та фінансової суттєвості, виявлено обмеження прогностичного потенціалу останньої. Обґрунтовано методологічну цінність подвійної суттєвості завдяки її інтеграції з підходом «впливи – ризики – можливості» (IRO). Ідентифіковано ключові етичні загрози, пов’язані з оцінюванням суттєвості звітності про сталий розвиток. Розроблено карту запобіжних заходів для етапів оцінювання суттєвості з урахуванням європейських стандартів, переглянутих 2025 р.