ОСОБЛИВОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ ОБРАЗНИХ ПОРІВНЯНЬ В СУЧАСНОМУ ПОЛІТИЧНОМУ ДИСКУРСІ США ТА ВЕЛИКОЇ БРИТАНІЇ

Анотація

Стаття присвячена актуальній проблемі функціонування стилістичного засобу «образне порівняння» в політичних дискурсах США та Великої Британії. На основі аналізу зарубіжних праць автори дослідження уточнили поняття «образне порівняння», окресливши принципову різницю між ним та логічним порівнянням. Простежено, що серед науковців не існує спільного підходу до визначення цього стилістичного прийому. З’ясовано, що образні порівняння різняться за своєю структурою. Узагальнено, що їх слід диференціювати на порівняльні речення; порівняльні підрядні речення; порівняння, утворені за допомогою прикметників; порівняння, утворені за допомогою прислів’їв та приказок; розгорнуті порівняння. У статті також окреслені основні ознаки політичного дискурсу США та Великої Британії, яким притаманні ідеологічний характер, агресивність, театральність, антагонізм. За спостереженням образні порівняння в даному типі дискурсу слід диференціювати за тематичними групами. Зазначено, що на сучасному етапі образні порівняння воєнного змісту стали більш частотними. Зазначено, що інтенціональні аспекти використання таких порівнянь майже ідентичні в обох дискурсах. Доведено, що образні порівняння, які присутні в політичному дискурсі обох країн є менш частотними ніж інші стилістичні засоби, такі як: метафора, епітет та інші. За допомогою кількісного аналізу з’ясовано, що за структурою в політичному дискурсі США та Великої Британії найбільш вживаними є порівняння, які побудовані за допомогою сполучників та сполучних слів, порівняння в заперечувальному типі речення та розширені образні порівняння. У роботі зазначений дискусійний характер проблеми та необхідність її подальшої розробки.