ПОЛІТИЧНИЙ ДИСКУРС У КРИЗОВИХ УМОВАХ: ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ТА АНАЛІТИЧНІ ПЕРСПЕКТИВИ
Ключові слова:
політичний дискурс, дискурсивна практика, кризові умови, легітимація, жанрова гібридністьАнотація
Статтю присвячено теоретичному осмисленню політичного дискурсу (ПД) як багатовимірного комунікативного явища, що особливо виразно проявляє свої характеристики в умовах кризи та війни. Сучасні реалії російсько-української війни висвітлили значення ПД як інструмента формування суспільних уявлень, мобілізації громадян та легітимації владних рішень. У кризових ситуаціях політичне мовлення перестає бути лише засобом комунікації – воно стає механізмом впливу на колективну свідомість, каналом артикуляції моральних позицій та простором боротьби за інтерпретацію подій. Попри значну кількість досліджень, у сфері ПД досі бракує узгодженої теоретичної основи та єдиної дефініції, що ускладнює практичний аналіз політичних комунікацій.
Мета статті полягає у систематизації наявних підходів до вивчення ПД та визначенні його ключових характеристик у кризових і конфліктних умовах. Завдання дослідження охоплюють: огляд основних теоретичних напрямів (критичний, когнітивний, комунікативний, прагматичний), аналіз дефініцій ПД, розкриття ролі адресата (на основі концепцій П. Шародо та Н. Фейрклафа) та адресанта (за Т. ван Дейком), визначення лінгвістичних характеристик, жанрової гібридності та формулювання власної міждисциплінарної дефініції.
Наукова новизна статті полягає у спробі інтегрувати різні теоретичні підходи та запропонувати визначення ПД як ситуативно та інституційно детермінованої дискурсивної практики, що поєднує текст, контекст, адресанта й адресата в межах політичної взаємодії. Така практика реалізується через мовленнєві засоби, жанрово-фреймові структури, комунікативні канали та рецептивні моделі, формуючи динамічний смисл і виконуючи функцію риторичної інтервенції у публічному просторі. Запропоноване визначення дозволяє розглядати ПД як інструмент влади, легітимації та мобілізації, що набуває особливої значущості в умовах кризи та війни, а також як реальний інструмент практичного аналізу сучасних політичних комунікацій.