Etyka publikacji

Redaktor prowadzący kieruje się zasadami przyjętymi przez radę redakcyjną czasopisma, a decyzje o publikacji konsultuje z innymi redaktorami lub recenzentami.

Obowiązki redaktorów
Redaktorzy muszą:
mieć pełne prawo do odrzucenia / przyjęcia artykułu, kierując się obiektywnymi kryteriami naukowymi i ustaleniami recenzentów;
dbać o jakość publikowanych przez siebie materiałów;
ujawniać wszelkie konflikty interesów;
zachować poufność informacji dotyczących przedłożonych manuskryptów;
bronią wolności wypowiedzi naukowej.

Jeśli redaktorzy mają wątpliwości co do autentyczności, oryginalności lub poprawności etycznej artykułu, jego publikacja jest wstrzymywana do czasu wyjaśnienia wątpliwości. Niepublikowane materiały z nadesłanego manuskryptu nie mogą być wykorzystywane we własnych badaniach Redakcji bez wyraźnej pisemnej zgody autora.

Obowiązki autorów
Autorzy muszą:
upewnić się, że napisali naprawdę oryginalne prace;
mieć znaczący wkład w badania (jeśli praca ma kilku autorów);
zagwarantować uzyskanie zgody na wykorzystanie materiałów chronionych prawem autorskim;
zaświadczyć, że manuskrypt nie był wcześniej publikowany w innym miejscu i nie jest obecnie rozważany do publikacji w innym miejscu;
wskazać wszystkie źródła, z których korzystano przy tworzeniu manuskryptu;
ujawnić w manuskrypcie wszelkie istotne konflikty interesów, które mogłyby wpłynąć na ocenę manuskryptu.

Informacje uzyskane przez autorów prywatnie, np. w rozmowie, korespondencji lub dyskusji z osobami trzecimi, nie mogą być wykorzystywane ani publikowane bez wyraźnej, pisemnej zgody źródła. Zgłaszając artykuł do redakcji, autorzy zgadzają się na to, że (w przypadku publikacji) ich tekst zostanie automatycznie opublikowany w czasopiśmie (otwarty dostęp).

Obowiązki recenzenta
Recenzent musi:
powiadomić redakcję o wszelkich konfliktach interesów, które mogą mieć wpływ na wyniki ich badań;
zachować poufność informacji dotyczących manuskryptu;
być obiektywnym i konstruktywnym w swoich recenzjach.

Niepublikowane materiały z nadesłanego manuskryptu nie mogą być wykorzystywane we własnych badaniach recenzentów bez wyraźnej pisemnej zgody autora.

Konflikt interesów

Polityka dotycząca konfliktu interesów została opracowana na podstawie zaleceń Committee on Publication Ethics (COPE).

Dla autorów

Autor musi w pełni ujawnić konflikt interesów podczas przygotowywania i składania manuskryptu do czasopisma. Redaktor czasopisma wykorzysta te informacje przy podejmowaniu decyzji o publikacji artykułu. Redaktor może również podjąć decyzję o niepublikowaniu artykułu ze względu na zgłoszony konflikt interesów. Konflikt interesów można zadeklarować w liście motywacyjnym lub w formularzu zgłoszeniowym w systemie czasopism on-line.

Autor powinien również zamieścić oświadczenie o możliwym konflikcie interesów w tekście artykułu. Oświadczenie to można zamieścić w połączeniu z podziękowaniami i szczegółowymi informacjami o sponsorze. W przypadku braku takich informacji publikujemy następujące oświadczenie: "Autorzy nie zgłosili potencjalnego konfliktu interesów".

Dla recenzentów

Jeśli recenzent ma wątpliwości co do potencjalnego konfliktu interesów zgłoszonego przez autora, który jego zdaniem może utrudnić recenzję. W takim przypadku należy poinformować o tym redaktora i odmówić wykonania recenzji. Konflikt interesów może mieć charakter osobisty, finansowy, intelektualny, zawodowy, polityczny lub religijny. Jeśli recenzent pracuje obecnie w tej samej instytucji co którykolwiek z autorów lub był ostatnio (w ciągu ostatnich 3 lat) przełożonym, osobą zależną, bliskim współpracownikiem lub współwłaścicielem grantów. W takim przypadku recenzent nie powinien wyrazić zgody na recenzję. Ponadto recenzent nie powinien zgadzać się na recenzowanie manuskryptu tylko po to, by go przejrzeć, nie mając zamiaru sporządzenia recenzji, a także nie powinien zgadzać się na recenzowanie manuskryptu bardzo podobnego do tego, który recenzent przygotowuje do publikacji lub aktualnie recenzuje w innym czasopiśmie.