Політика етики публікації
Загальні положення
Редакційна колегія видання “Агора. Журнал соціальних наук / Agora. Social Sciences Journal” дотримується політики публікаційної етики відповідно до міжнародних стандартів та рекомендацій Комітету з етики наукових публікацій (COPE).
Всі учасники редакційно-видавничого процесу: автори, рецензенти, редактори, члени редакційної колегії та видавець мають дотримуватися встановлених етичних принципів та вимог.
Метою політики є забезпечення високої якості наукових публікацій, запобігання недоброчесним практикам та підтримка академічної доброчесності.
Етичні зобов’язання авторів
- Оригінальність та доброчесність
- Автори подають лише оригінальні роботи, створені власноруч і не опубліковані раніше.
- Усі зовнішні джерела інформації, цитати, ідеї чи дані мають бути належним чином оформлені.
- Забороняється плагіат у будь-якій формі, включаючи самоплагіат.
- Доступність та перевірюваність даних
- Автори повинні надавати вихідні дані дослідження на вимогу редакції, якщо це не суперечить законодавству та етичним нормам.
- Дані дослідження мають бути зібрані, оброблені та представлені чесно й точно.
- Уникнення множинного або дублюючого подання
- Автори не мають права подавати рукопис одночасно до більш ніж одного видання.
- Забороняється дублююча публікація результатів без істотних змін та відповідних покликань.
- Авторство та внесок
- Усі особи, зазначені як автори, повинні зробити значний інтелектуальний внесок у дослідження.
- Особи, які зробили допоміжний внесок, мають бути зазначені в розділі “Подяки”.
- Конфлікт інтересів
Автори повинні відкрито декларувати всі можливі конфлікти інтересів, які можуть вплинути на результати або інтерпретацію дослідження.
- Етичні норми досліджень
Дослідження за участі людей або тварин мають відповідати міжнародним і національним етичним стандартам.
Автори повинні надати підтвердження схвалення дослідження відповідним етичним комітетом/комісією (за потреби).
Етичні зобов’язання рецензентів
- Об’єктивність та неупередженість
- Рецензенти оцінюють рукописи виключно на основі їх наукової якості.
- Особисті упередження або упереджене ставлення до авторів є неприпустимими.
- Конфіденційність
- Усі матеріали, отримані на рецензування, є конфіденційними.
- Заборонено обговорення або використання змісту рукопису без дозволу редакції видання.
- Конфлікт інтересів
- Рецензенти зобов’язані відмовитися від рецензування, якщо існує будь-який конфлікт інтересів (особистий, професійний чи фінансовий).
- Оперативність та відповідальність
- Рецензенти мають надавати обґрунтовані та конструктивні відгуки у визначений термін.
- Неприпустимим є зловживання рецензуванням для затримки публікацій конкурентів.
Етичні зобов’язання редакторів та редакційної колегії
- Незалежність та об’єктивність
- Редактори приймають рішення щодо публікації статті на основі її наукової значущості та якості.
- Політичні, комерційні або інші зовнішні фактори не повинні впливати на рішення редакції видання.
- Конфіденційність
- Редакція видання не розголошує інформацію з рукописів третім особам, окрім авторів, рецензентів та видавця.
- Управління конфліктами інтересів
- У разі наявності конфлікту інтересів редактор видання передає розгляд рукопису іншому члену редакційної колегії.
- Забезпечення якості публікацій
- Редактори відповідають за організацію подвійного сліпого рецензування.
- У разі виявлення порушень етичних норм редакція вживає відповідних заходів згідно з рекомендаціями COPE.
Неприпустимі форми наукової недоброчесності
- Плагіат.
- Фабрикація та фальсифікація даних.
- Неправдиві відомості про авторів або результати.
- Маніпулювання процесом рецензування.
- Неправомірне розголошення конфіденційної інформації.
Процедури реагування на можливі порушення
- Первинний розгляд
Редакція видання аналізує усі заяви про можливі порушення етики та, за потреби, ініціює перевірку.
- Розслідування
У разі підтвердження фактів порушень редакція видання проводить детальне розслідування відповідно до алгоритмів COPE.
- Можливі заходи впливу
- Відхилення рукопису.
- Виправлення, відкликання або видалення опублікованої статті.
- Заборона на подання робіт до журналу на визначений період.
- Інформування інституцій авторів.
Політика відкликання та виправлення матеріалів
- У разі виявлення значних помилок або порушень редакція видання може опублікувати виправлення, зауваження або відкликання статті.
- Усі рішення щодо відкликання приймаються відповідно до стандартів COPE.
Принципи відкритого доступу та ліцензування
- Редакція видання підтримує політику відкритого доступу до наукових результатів.
- Ліцензійні умови зазначаються окремо та є обов’язковими для виконання авторами.
Архівування та збереження матеріалів
Редакція видання забезпечує довгострокове архівування та доступність опублікованих матеріалів через надійні репозиторії.
Заключні положення
Політика публікаційної етики може бути оновлена відповідно до змін у міжнародних стандартах або рекомендаціях COPE.
Усі учасники редакційно-видавничого процесу зобов’язуються ознайомитися з політикою та дотримуватися її вимог.
