Polityka wykorzystania AI
Загальні положення
Політика використання штучного інтелекту та технологій з його підтримкою визначає правила й стандарти застосування інструментів штучного інтелекту (далі – ШІ) авторами, рецензентами та членами редакційної колегії видання “Агора. Журнал соціальних наук / Agora. Social Sciences Journal” під час підготовки, подання, рецензування й редагування публікацій.
Метою цією політики є забезпечення прозорості, відповідальної наукової практики та дотримання міжнародних стандартів етики публікацій відповідно до рекомендацій COPE, WAME та JAMA Network.
Визначення
Під ШІ-інструментами розуміються будь-які автоматизовані або напівавтоматизовані системи, зокрема генеративні мовні моделі, засоби автоматичного аналізу тексту, алгоритми обробки зображень, інструменти для програмування чи аналізу даних, сервіси редагування мовлення тощо.
Основні принципи
Відповідальність людини. ШІ не може бути автором наукового матеріалу. Лише люди здатні нести етичну, юридичну та наукову відповідальність за зміст статті.
Прозорість. Будь-яке використання ШІ має бути чітко розкрито відповідно до вимог цієї Політики.
Достовірність. Автори несуть повну відповідальність за коректність, валідність і точність усіх результатів, відомостей та інтерпретацій, включно з тими, що були згенеровані або модифіковані інструментами ШІ.
Етичність та відповідність стандартам. Використання ШІ не повинно призводити до порушень наукової доброчесності, включно з фабрикацією даних, плагіатом, вигаданими цитуваннями чи хибними візуалізаціями.
Вимоги до авторів
- Заборона зазначення ШІ як автора
ШІ-інструменти не можуть бути включені до списку авторів, оскільки не відповідають критеріям авторства.
- Обов’язкове розкриття використання ШІ
Під час подання публікації автори повинні розкрити:
- факт використання ШІ (так/ні);
- назву інструментів (наприклад, ChatGPT, Gemini, Copilot тощо), версію (за наявності) і дату використання;
- мету та обсяг застосування ШІ (мовне редагування, генерація тексту, аналіз даних, створення зображень тощо);
- частини матеріалу, до яких було застосовано ШІ.
У разі використання ШІ у проведенні дослідження чи аналізі даних це має бути описано у розділі “Методи та дані”. Інші випадки застосування (наприклад, редагування тексту) можуть бути зазначені у розділі “Подяки”.
- Відповідальність за зміст
Автори гарантують:
- перевірку всіх текстів, зображень і даних, створених/модифікованих ШІ;
- відсутність плаґіату, фабрикації, вигаданих посилань та маніпуляцій;
- відповідність отриманих результатів науковим і етичним стандартам.
Редакція видання може вимагати додаткові матеріали (вихідні дані, промпти, код) для перевірки коректності.
Використання ШІ у створенні зображень, графіків та ілюстрацій
Якщо зображення, схеми, мапи або графіки були створені або модифіковані ШІ, у підписі до них має бути вказано інструмент та характер застосування.
Автори повинні забезпечити точність і не вводити читачів в оману, зокрема уникати використання згенерованих ШІ візуалізацій, які створюють хибне уявлення про реальні дані.
У разі використання ШІ для створення візуальних матеріалів автори повинні забезпечити наявність відповідних прав на їхнє використання.
Використання ШІ рецензентами
- Конфіденційність
Рецензенти не мають права завантажувати рукописи або їхні фрагменти у сторонні ШІ-сервіси, які не забезпечують конфіденційність.
- Розкриття використання ШІ рецензентом
Якщо рецензент застосував ШІ-інструменти для допомоги у формуванні висновків або технічному редагуванні, він зобов’язаний повідомити редакцію видання.
Використання ШІ редакцією видання
- Редакція видання може застосовувати ШІ для технічної обробки рукописів (перевірка на плагіат, ідентифікація структурних проблем, мовна коректура), але всі редакційні рішення ухвалюють люди.
- Автоматизовані висновки не можуть бути єдиною підставою для етичних рішень щодо рукопису, у таких випадках редакція проводить додаткову експертну перевірку.
Використання інструментів для виявлення ШІ
Редакція видання може використовувати спеціалізовані інструменти для виявлення текстів і зображень, створених ШІ. Водночас автоматичні індикатори не розглядаються як достатній доказ порушення. У випадку сумнівів редакція може звернутися до автора за поясненнями та додатковою інформацією.
Порушення політики
До порушень належать:
- приховане використання ШІ;
- заниження або фальсифікація інформації про застосування ШІ;
- використання ШІ, що призводить до вигаданих даних, посилань або візуалізацій;
- порушення конфіденційності рукописів рецензентами.
Залежно від характеру порушення редакція видання може застосувати такі заходи: запит пояснень, вимогу до виправлення, відмову в публікації, інформування установи автора або відкликання опублікованої статті згідно з порядком ретракції.
Рекомендовані формулювання для авторів
У супровідному листі:
“Автор(и) повідомляють, що під час підготовки публікації було використано інструмент(и) ШІ [назва, версія] для [завдання]. Усі результати, створені або модифіковані ШІ, були ретельно перевірені та відповідають вимогам наукової доброчесності.”
У статті (у розділі “Подяки” або “Методи та дані”):
“Під час підготовки цього рукопису було використано інструмент ШІ [назва, версія] для [завдання]. Автори підтверджують, що всі дані й висновки є достовірними та перевіреними.”
Перегляд політики
У зв’язку з швидким розвитком ШІ ця Політика переглядатиметься щонайменше раз на рік або після оприлюднення нових рекомендацій від COPE чи інших провідних організацій у сфері наукових публікацій.
