Wycofanie
Загальні положення
Редакційна колегія видання “Агора. Журнал соціальних наук / Agora. Social Sciences Journal” визначає підстави та порядок відкликання (ретракції) публікацій з урахуванням міжнародних стандартів Комітету з етики наукових публікацій (COPE, Retraction Guidelines).
Метою ретракції є збереження достовірності та цілісності наукової публікації, забезпечення прозорості та дотримання високих стандартів академічної доброчесності.
Підстави для відкликання
Публікація може бути відкликана у разі, якщо встановлено:
- Серйозні наукові порушення, зокрема:
- фабрикація або фальсифікація даних;
- маніпуляції з результатами або зображеннями;
- надання неправдивої або сфальсифікованої інформації.
- Помилки, що роблять результати та висновки ненадійними, включаючи:
- методологічні похибки;
- технічні проблеми, що вплинули на дані чи висновки;
- некоректні розрахунки або інші критичні помилки, які не можна виправити шляхом публікації корекції.
- Порушення академічної доброчесності, зокрема:
- плагіат або самоплагіат;
- надмірне дублювання або попередня публікація без належних посилань (попереднє або одночасне опублікування того ж матеріалу в іншому журналі без належного посилання чи дозволу);
- неправомірне або маніпулятивне авторство (включення чи виключення авторів без підстав).
- Суттєві порушення етичних норм, як-от:
- дослідження без відповідних етичних дозволів;
- порушення етичних принципів роботи з людьми чи тваринами;
- невказані або приховані конфлікти інтересів.
- Інші істотні порушення, які ставлять під сумнів достовірність або етичність наукової роботи.
Ініціювання процедури ретракції
Процес відкликання може бути ініційований:
- авторами статті;
- редакційною колегією або головним редактором;
- рецензентами або членами редколегії;
- читачами, дослідниками або іншими зацікавленими сторонами, які повідомили про порушення.
Усі звернення щодо можливих порушень розглядаються редакцією конфіденційно та неупереджено.
Процедура розслідування
Після отримання повідомлення про можливе порушення редакція видання реєструє звернення та розпочинає первинну оцінку.
- Автор(и) отримують офіційне повідомлення та можливість надати пояснення.
- За потреби редакція залучає незалежних експертів або етичну комісію.
- Остаточне рішення про відкликання ухвалюється редакційною колегією шляхом фахового та етичного аналізу всіх наявних доказів.
- Якщо обставини не є однозначними, але викликають серйозне занепокоєння, редакція може опублікувати заяву про занепокоєння (Expression of Concern).
Публікація ретракції
У випадку прийняття рішення про відкликання видання:
- Публікує окреме ретракційне повідомлення (Retraction Notice), яке:
- чітко ідентифікує відкликану статтю (назва, автори, дата, DOI);
- містить зрозуміле пояснення причин ретракції;
- зазначає, хто ініціював процес (автор, редакція тощо);
- є відкритим для всіх читачів та доступним безкоштовно.
- Не видаляє оригінальну стаття, але:
- позначає як «ВІДКЛИКАНО» (RETRACTED) на всіх сторінках;
- супроводжується гіперпосиланням на ретракційне повідомлення;
- отримує відповідні зміни у метаданих, бібліографічних записах та індексаційних базах.
- За необхідності видання повідомляє відповідні інституції, де проводилося дослідження.
Випадки публікації виправлень
Якщо виявлені недоліки не впливають на достовірність основних висновків, редакція може опублікувати:
- виправлення (Correction/Erratum), або
- доповнення (Addendum), без застосування процедури повного відкликання.
Відкликання за ініціативою авторів
Автори можуть попросити відкликати власну статтю, якщо:
- вони виявили критичні помилки;
- виникли етичні проблеми;
- виникла неможливість підтвердити результати.
Таке звернення має бути подано письмово та погоджене всіма авторами. Рішення про ретракцію ухвалюється редакційною колегією.
Принципи та етичні стандарти
- Метою ретракції є корекція наукової публікації, а не покарання авторів.
- Ретракційні повідомлення повинні бути чіткими, інформативними та нейтральними.
- Редакція видання забезпечує справедливе та об’єктивне розглядання всіх випадків.
- Усі дії виконуються у відповідності до стандартів COPE, з якісною документальною фіксацією рішень.
